男性不育传统诊断方式的“四大缺陷”

缺陷一：不能区分“生精细胞”与“圆形细胞”

在传统的不育诊断中，绝大多数医院的实验室往往将精液中的“圆形细胞”都报告为“白细胞”，实际上这些“圆形细胞”大约70%是“生精细胞”。目前，这种由于缺乏鉴别能力造成临床误诊，虽然有所改观，但状况仍然不容乐观。

把“生精细胞”误报为“白细胞”的后果，是不能准确评价睾丸功能，无法为临床提供确切的治疗依据。

缺陷二：容易出现误差

常规精液分析只能查出精子的数目，运行速度，已满足不了临床需要。很大医院都是在不染色的情况下进行“粗略估计”精子状况的，误差很大，往往不能反映精液的质量和真实情况。如在其它医院被诊断为“无精症”的患者中，经北京紫荆医院“精液脱落细胞研究室”进行精子形态学分析，约有1/3被查出精子。

缺陷三：会给患者带来痛苦、损伤和并发症

迄今为止，睾丸活检仍是确定无精症原因的一种“黄金诊断”标准。由于睾丸活检系从外部穿刺而入，不可避免会给患者带来痛苦和损伤，另外还会在患者体内产生抗精子抗体，引发新的不育因素。

再就是睾丸活检毕竟只是对一小部分的睾丸组织进行检测，无法反映整个睾丸的功能，容易出现误诊。

缺陷四：无法判断睾丸生精功能受损的具体原因

睾丸活检，只能确定无精症究竟是由于输精管梗阻，还是因为输精管天生缺失、睾丸生精障碍造成的，至于是什么原因导致睾丸生精障碍，如睾丸炎症、睾丸感染，还是精索静脉曲张、性功能障碍，它就查不出来了。