大女儿OR小女人，男人更爱谁?

大女人有大女人的好处，小女人有小女人的优点，那么，到底那种类型更好呢?这两者如何PK?

大女人or小女人，我有话要说：

x女士，60后，个体商户，已婚：

我和老公结婚已经二十多年了，基本上一直是女主外、男主内。我们开了个小店，卖点生活日用杂货，一开始很艰难，完全是白手起家，填平公厕的粪坑盖了个小屋住。大女儿刚出生每几天我就下床干活了，生意离不开我。熬了这么多年终于熬出来了，我们家现在人人羡慕，三个孩子都名牌大学毕业，工作也不错。大女儿今年出嫁了，她性格跟我差不多，我鼓励她也做一个大女人。

TX小姐，80后，广告策划，已婚：

从来没想过做什么大女人，虽然自己的工作也很忙，但我的生活始终是围绕着他为中心的。我们都还处在奋斗期，把家里收拾得井井有条，让他没有后顾之忧，一回家就把工作上那些烦恼都丢掉，享受甜甜蜜蜜的婚姻生活。

大女人or小女人，这是男人的选择：

Z先生，60后，个体商户，已婚：

我老婆是典型的大女人，家里的生意和家务里里外外全靠她。她做生意很精明，她出主意，我出力，男女搭配，干活不累。我们结婚二十多年了，一直过得很好，在街坊邻居面前我没有什么不好意思。家里有个好老婆，我骄傲。

JG先生，70后，医生，已婚：

我比较倾向小女人，我还是很传统的观念。对方太大女人的话，会让人感觉压抑，我们男人始终还是要在老婆身上找到一点自信，满足男性的自尊心的。在我家，家里的大事比如买房等大笔开销应该共同商量，关键时还是听男人的，小事无所谓啦。

其实，大女人和小女人的PK要放在两者都能选择的平台上PK才公平。这个平台包括环境、机遇、人们的社会评判、道德价值观，还有自己能力、专长等。

其实“大女人”这个称呼并不准确。从个人的价值观来说，社会上所谓的做职业女性就必须牺牲家庭的观点是建立在女性为家庭付出已经变成一种义务的基础上，这个本身就是不平等的。时间和精力的确是不可两者兼顾的，但是在倡导两性平等的今天，男性对家庭也有义务。如果把女性定位为家庭主妇的角色的话，那不应该用“小女人”这样的称呼，因为这个称呼把女性置身于明显的辅助地位。

这个社会的价值和道德评判标准亟待转变，女性承担家庭的角色，只是相较于男性的社会分工不同而已。她们同样也应该有自己的独立人身价值，只不过这个价值没有用最直观的金钱工资等来表示。可是当前社会状况就是把女性作为一个助手的地位来评判的，而且在今天以金钱为上的环境下，经济基础决定上层建筑，女性同时也失去了很多自己的话语权。

家庭本不是一个男权女权斗争的战场，谁主外谁主内还是应该建立在性格互补的基础上。天下没有绝对大女人和小女人，哪个女人不愿意在外披荆斩棘后，回到家中释放脆弱，享受温馨港湾呢。